农村土地再次延长三十年承包期是好事还是坏事?

我是一个土生土长的农村人,我觉得不是好事!因为太不公平了。既然土地是国家免费承包给老百姓种的,但是也要讲究公平啊!

是这样的啊,可能每一个地方情况都不一样,我家这边是1988年分的地,当时是按照家庭人口数量平均分配到每一户的。完全按照人口数量来分的地,一般情况下,大家是没有意见的。因为我家这边地少人口多,平均每人就能分到1.5亩地的样子。也就是正好1000平方米,我们这边一亩地是666.67平。

我家这边是88年分的地,所以88年以后出生的人,是一丁点土地都没有的。30年的时间过去了,现在差不多所有家庭的人口都有变动。可是土地一直没变,我家仍然还是爸爸妈妈的两口人的地,姐姐90年出生,我94年出生,我和姐姐就一直没有地。姐姐已经30岁了,还是一个没有地的人。

我家这边已经32年时间过去了,不知道有多少家庭人员增加,也不知道多少家庭人员减少。现在的情况差不多就是88年以后出生的人全都没有地,而那些分过地去世的人有地,说难听一点就是死人有地种,而活着的人有一大部分没有地种。至少在我看来这个是不公平的。是的当初定了30年为期限,可是现在30期限已经过了。是不是应该重新分地了?

我承认现在大多数人不爱种地,因为种地不赚钱,就我家这边的情况家里有这么一点地,根本无法靠种地来养育一家人,但是我还是觉得这是不公平的,应该重新按照户口分一下地了。凭什么他们都有地,我年纪差一点点就没有地,而那些过世的老人家可以一直有地?这明显是不公平的,是我没有本地户口还是怎么回事?

我觉得要么一段时间重新分地,或者将那些已经过世的人的地分给新出生的人。我是一个不喜欢种地的人,但是我还是觉得土地应该重新分配一下了,毕竟30多年过了,真的存在不公的事。所以我认为农村土地再次延长三十年承包期是坏事。

谢谢诚邀

农村土地再次延长三十年承包期,是好事还是坏事,但是就看这项政策如何实施了。

前期的土地三十年承包期不变,政策是好的,也附合民意。但是正因为三十年承包期不变,害苦了许多农民,害苦了许多初生儿,害苦了许多嫁人的媳妇,害苦了许多增加人口的人。

许多人多年没有土地,许多人过着没有土地的黑人生活。有的家庭可能好几个人没有土地,幸亏改革开放,可以出去打工挣钱,养活一家老小吃饭穿衣。否则社会的不稳定性,可能会出现许多事故。

其实农村土地承包三十年不变,并非不让变,而是地方政府误解了国家政策,怕麻烦的心理太严重。人去世了,人出嫁了,人户口脱离农村了,难道还在保留土地,难道不让出土地权吗?难道还在继续拥有土地吗?谁能来回答。

党中央再次提出农村土地延长三十年,决策是好的,也是为了农民的切身利益。至于今后如何实施,如何调控,如何在这三十年做到公平公正的分配土地,真的应该拿出好的决策了。不要在出现前期三十年那种人变地不变的错误行径了。这只是我的观点,大家有什么更好决策,欢迎留言评论。

谢谢关注,我是农民鸿运当头,带你了解农村更多的人和事。






农村土地再次延长三十年成包期,本人认为是非常好的事,民以食为天,家中无粮,饿鬼掏肠,有土地就是有粮食,吃饱了肚子讲条件,发展经济,理所当然。

此从改革开放政策来临,土地大包干责任制到户,人民是不提钱,以勤劳勇敢奋发图强,以粮食为基础,三五年粮食增产丰收,哪时候不愁吃喝,随着对外开放对内搞活,发展经济效益为前提,人民紧跟时代向前发展,外出务工走南闯北到处挣钱,而物价上涨,斗价低调,种地成本高,还有一部分人划地人口多,人口迁出迁入,老人去世,土地不均衡,而无人耕种,慢慢土地荒芜,还有一部分人,人多地少是不够种而出外务工等等,国家政策对土地成包延长三十年是好事,为民心所意,但是希望土地不变动,必须小调整,应该长退短补,使种地的农民土地平衡。

农民种地为根本,打工是此要,党和国家政策好,国泰民安,风调雨顺,四通八达而务工,就是今年疫情导致几个月,一部分工厂,饭店和建筑没有开工,是从哪里打工,从哪里挣钱,在家不种地干什么,一家人口齐全,最其马自己有粮食是在家三宝!

二轮土地到期以后,再延长三十年不变。也就是农村土地二轮延包到期以后,再延长30年承包权不变。根据二轮延包到期的时间推后30年,至少在2057年以前我国的农村土地不会再重新分配。

对于国家规定的农村土地再次延长30年承包期不变,到底是好事还是坏事呢?这个问题就是智者见智,仁者见仁了,毕竟涉及到千家万户各个人的观点或者意见是不一样的,对分析问题也是不一样的。

从我国国家的利益或者大局出发,对我国农村土地再次延长30年不变,这是绝对的好事。毕竟国家制定的是从农民的根本利益出发,也是从民的大局利益出发。为什么这么说呢?

国家制定的土地承包期再延长三十年不变,主要是为了保障农民种粮积极性,保障农民对土地的持续投入,并且获得相应的投资收益。如果对于土地经常性的调整分配,这就会使得一些种植户对土地的投资减少,使得土地的地力匮乏,甚至造成土地荒漠化。但最终国家是为了保障粮食的安全生产。

如果同部分农民的个人利益说,对于土地再次延报30年损害了一部分农民的利益。比如对新生儿或者新媳妇不可能再分配到新的土地。毕竟我国目前土地实行的是“增人不增地,减人不减地”的分配原则。这似乎出现了一种“死人占活人地,死人吃活人粮”的现象。这就显得不公平的主要原因。

但是我国对土地的分配原则并不是一成不变的,对部分区域可以实行土地小调整大稳定,对于那些去世的人的土地如果没有继承人的话,照样村集体可以收回分配给他人种植。或者对荒芜两年以上的土地村集体也可以照样收回并分配给他人种植。

所以任何问题都需要从两面来分析一个问题有利也有弊,这要看站在什么角度上,但必须考虑大局意识。舍小家顾大家,不能以个人的利益来左右国家的利益。所以对于农村土地在此延长30年承包期不变是利国利民的一个大事情,但对于局部的农民而言,或许分不到土地而受到了损害。

我来回答你

农村土地再次延长三十年承包期不变,这对农民来说,是利国利民的好事啊,为什么出台这样的政策,这是因为~


现在的农村土地承包原于20多年前,当时的土地是按人口结构划分的,每个人平均多少地,现在过去20多年了,农村已经发生很大的变化,人们的生活已经得到根本改变,实现了幸福的日子,这原于人们的长期出去打工,在外面挣得钱,不是靠土地挣得钱,土地是解决温饱问题的根源,但不是富起来的保证,现在大多数农民在外省定居了下来,把土地有的直接卖掉了,也有的把土地承包给了别人。


未来的土地政策,是继续保持30年承包土地不变,大力推崇土地流转政策,把土地长期承包给大型有能力的商人,只有这样,土地才能发挥最大的收获。


只有这样,农民不在家里因几亩地种植发愁,流转给专业种地的人去做,自己专门在城市打工挣钱,有利于集中化,规模化经营土地种植。这是好事,农民可以不用劳动,就可以每年分到租金,也不耽误打工挣钱。


总之,社会发展到今天,农村土地集中化经营,已是大趋势,未来的农民可以每年分的租金就可以了,这是目前的国家政策,种地的专业种地,打工的专业打工挣钱,各取所需,这才是未来的幸福生活。

农村土地再次延长三十年承包期是好事还是坏事?这个问题肯定是几家欢乐,几家忧,占了便宜的肯定高兴,吃了亏的肯定忧,但是在目前的政策下,又确实是没有什么好的办法解决。

现在农村土地存在一个非常严重的问题就是,家里有人老去,女儿岀嫁了,不再需要出让土地了。而娶了媳妇的和有新生儿的家庭,也不能分配土地。这个是一个非常现实的土地矛盾问题,我估计我国大部分地区都存在这个问题,是现行土地政策的一大弊端。

而农村土地另一个比较严重的问题就是侵占了耕地,大批建房。许多位置好一点的农田,都被私人出售卖给别人建房了。这些人将良田当成了自己的私有财产,完全违背了土地归集体所有的初衷。如果土地承包再次延长三十年,这些人肯定是笑的合不拢嘴。因为只有承包年限越长,对于他们侵占农田的保护就越好,到时候就会不了了之。

总之,农村土地再次延长三十年,对于占了便宜的人来说,肯定是好事。而对于那些老实巴交的没有利用土地致富的农民来说,是极不公平的。我始终还是希望国家出台更家公平的土地政策,来拉低农村的贫富差距,不能因为某些人因为分配的土地位置好,只要出卖土地,就一夜暴富。而那些穷山沟的土地,就是送人都没有人要。

对于农村土地承包到期后再次延长三十年的政策,好多人感到不理解,所以众说纷纷。其实,持反对者的主要是站在局部或偏面的立场上看问题,感觉人口不断变化,有可能出现新增人口没有地种,死亡人口仍然占地的现象,这有点不太合理。其实,这只是对政策的一种偏面理解。

国家政策土地长期稳定的政策,基本政策是保持土地集体所有、家庭承包经营的基本制度长久稳定;保持农户依法承包集体土地的基本权利长久不变,保持农户承包地的长期稳定。稳定土地承包关系的长期不变,既有利于调动农民往产积极性,增强农民发展生产的信心,给他们吃下投资经营的“定心丸”,又有利于促进农村土地流转,发展适度规模经营,实现农业机械化和现代化,相对于土地经常调整有着许多益处。

根据国家有关部门统计,到2018年底,全国有5.39亿亩耕地在不同主体间实现了土地流转。按照土地流转办法,流转期限不能超过土地承包期限。我国的二轮承包从1993年开始,到1999年基本完成。如果按照原来的30年承包期,那么到2023年开始,二轮承包就逐步到期,以前进行了土地流转的,将要面临无法继续流转的问题。而到期后再延长30年,就给土地流转中的土地受让方,也吃一下棵定心丸,这些新型经营主体可以经承包方同意,依法投资改良土壤,建设农业生产辅助设施、配套设施,及有利于农业生产走向规模化、机械化和现代化。

确实,在土地承包期内,农村人口变动较大,除了老年人口逐步死亡,年轻人纷给予流向城市,表现看起来农村土地承包关系应该及时进行调整。但国家明确规定,不得以退出土地承包权作为农户进城落户的条件,对进城落户的农民,可以面引导他们在依法自愿有偿的原则下,退出土地承包权或将承包权转让,也可以保留他们的承包权,通过土地流转、代耕托管等方式,即促进农村经济发展,也保护进城农民的基本利益不受损害。但对于两年以上弃耕撂荒的土地,村集体有权收回重新发包。

二轮承包以来,确实人口出现一系列变化,在增人不增地、减人不减地的基本政策下,新增人口的权益如何得到保障?根据国家权威调查,二轮土地承包期以来,农村出现新增人口的农户约占总农户的不到百分之一。国家政策在保证土地长期稳定的前提下,也提出可按照大稳定、小调整的原则,按照法定程序在个别农户间做适当调整。有条件的地方,可以将集体预留的机动地、新开垦的耕地、和原承包户依法自愿交回的耕地、村集体依法收回的撂荒地、以及承包农户整体消亡后集体依法收回的耕地来承包给新增人口。同时,新增人口如果有种地意向,也可以流转其他进城务工农民的土地来耕种。

总之,地少人多,这是我国土地的基本国情,如果频繁地调整土地,虽然表现上人均获得的承包地是平等的,但带来的弊病就是农民对土地投入的积极性减少,土地流转关系不能长期稳定,极不利于我国农业生产发展。每一个政策的制定,总有得益者,也总有不得益者,但政策的制定是维护大多数人的利益,不可能面面俱到,对于无地或少地的农民,要帮助他们提高就业技能、广辟就业门路,实现更好的发展。事实上,农村目前对于土地的争夺,已经不和改革开放初期那样严重,土地不再是他们生存的唯一来源,他们在大的政策形势下获得了更广阔的发展前景,而土地的基本政策,在维护农民利益的前提下,更要保护我国的粮食生产获得更大的发展,保证粮食安全。

可以让农民针对土地再次延长三十年承包期,来说说自己的看法吗?若说这种延长土地承包期的事情是好事,可有部分农民感觉挺憋屈,而另一部分农民却开心不已!



我们村有些陈大壮,当年分地到户时,陈大壮没有兄弟姐妹,早年丧父他和母亲只分了七分土地,而邻居肖的石头兄弟姐妹有六个,加上父母和爷爷奶奶共十个人,人家肖石头家里分到了四亩多地。

当年陈大壮家里人丁单薄,而肖石头家里整天热热闹闹,两家仅仅隔了一栋房屋,后来肖石头的爷爷奶奶去世,而肖石头的兄弟姐妹们出嫁的出嫁,考进城市大的进了城市,最终家里只有肖石头自己。如今肖石头的闺女也出嫁了,家中只有老两口,土地暂时给陈大壮家种着。

都说过日子是三十年河东,三十年河西,再看今朝的陈大壮家庭,老母亲依然健在,陈大壮娶了媳妇回来后,第二年家里添了一闺女,等到批准二胎时,媳妇儿又给他生了俩大胖小子,如今是六口大家庭了,这大家庭也把大壮累得够呛,一边在村里打工,一边还要种地。

所以大壮家的七分地是不够全家人口粮,也就是说六口人有四口人没有土地,跟肖石头家里正好相反,肖石头家里是去世的爷爷奶奶和去世父母,以及出嫁姐姐们的土地都还在,这样再继续延长三十年的话,土地还是要种别人家的。

我是农民,对于土地确权这块,农村确实是有添人不添地,人去地不收的情况,导致如今农民没办法按照人口来得到相应土地了,村里当年的人口大家庭后代手中如今土地多,而后来娶媳妇生孩子的家庭,媳妇和孩子都没有土地。

也多亏现在过日子不指望种地,否则很多农民会去村委天天要土地去,我个人觉得土地确权延长三十年并不是最理想的事情,但如果不延长,另外分土地的话,太麻烦不说,几年以后还是会变成今天这样的现象。

如果能够每年把去世人口、和户口不在本村的村民土地及时收回来的话,分给新添人口,这样好像更合理些。但是问题很快又来了,现在农民二代几乎娶了媳妇,就住在城里了,有了孩子户口也不在村里,所以土地用不了几年就会出现没有人耕种现象。

总之,我觉得土地延长三十年时间太久,应该在村里逐渐无人耕种时回收,进行集体化作业。

对于农村里面土地再次延长30年,那到底是好事还是坏事呢?这个还得具体的分析吧。

毕竟隐藏使用对于农民来说确实是一个好的发展方向,但是对于部分人来说也是一个不好的问题。

增人不增,减人不减地。

这个具体是什么意思呢?大家可能都不太清楚。具体的意思是说,你家庭里面有新的出生人口,但是不会增加你家里面经营承包的土地。

有的家庭里面人死去了,对于这个问题来看,他也不会减少家庭里面的土地。除非是一个户口上面绝户了,那么对于这些土地来说,就会被回收或者说被叔侄进行使用。

这就是一个弊端,对于一个家庭里面,比如说原来他所领取的份额是两个人的份额,那么现如今进行一二十年的发展,家里面已经成了5,6口人,那么对于土地的需求远远是超出之前所领取的哪,两份土地的经营承包权。

稳定农民的心。

再次延长30年,说白了就是给农民吃一个定心丸,在拥有使用土地的权限再提高30年,按照这样计算这个。时间会延长到。2058年之后。

所以对于绝大多数农民来说,特别是上一辈。自行领取经营承包权的农民能够活到2058年,不是70岁也是80岁了。就算是年轻一点的,也会接近60多岁。

所以这个就直接稳固了农民的土地使用权的心理。在此对于农民来说是一个比较好的福利。

对后来出生的人群就不太友好。

上面我们也讲了增加的时候不会再给你发放土地经营承包权的增加。也就是说从。1978年之后出生的人群基本上都没有土地的经营承包权。不过在后来1998年进行第2次确权的时候进行了微调,但主体的框架还没有进行改变。

所以对于这个问题来看我们先不往前推进,我们就往后面数起来,1998年之后的。出生的人口100%是没有经营土地承包权的。

所以对于这一批人来说,也就是说要想获得农村里面的土地经营承包权,还得等到下一次土地进行重新调整和分配的时间段,也就是说一定要到达2058年之后,才有可能获得土地的经营承包权。

所以我们上面总结了这三个方面的问题,大家认为对于土地的掩藏藏包使用的期限,到底是好还是坏,自己判断大家就来评论留言吧。